Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 50
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20955 проти 9532, а Passmark багатоядерний — 34405 проти 16091. В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна, але менш разюча. Водночас Intel Core i5 11500H демонструє кращу енергоефективність (однаковий бал 100) і виграє у тесті Background blur (39.1 проти 25.2 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з архівами — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільних рішень з акцентом на енергоспоживання та окремі графічні завдання — Core i5 11500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший за Core i5 11500H у Cinebench R23 (20955 vs 9532) та Passmark (34405 vs 16091).
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2163 vs 2009) та Cinebench R23 (1594 vs 1492), але розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий бал (45 vs 26), що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), хоча Core i5 11500H є мобільним чипом з оптимізованим TDP.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Core i5 11500H швидше обробляє розмиття фону (39.1 vs 25.2 зображень/с), тоді як AMD лідирує у фотообробці (68.5 vs 49.2), трасуванні променів (23.9 vs 13.5) та компресії файлів (1019.3 vs 465.8 MB/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, тому він буде кращим вибором для ігрових ПК. Intel Core i5 11500H також непоганий, але поступається в чистій потужності.

Чи варто обирати Intel Core i5 11500H для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має хорошу енергоефективність і достатню продуктивність для більшості завдань, особливо якщо вам не потрібна максимальна багатопотокова потужність.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Core i5 11500H може впоратися з легшими проектами.

Чи є велика різниця в енергоспоживанні?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 11500H є мобільним чипом з нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії. Ryzen 9 5900 — настільний CPU, який потребує більш потужного охолодження.

Який процесор обрати для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли (1019.3 MB/с проти 465.8 MB/с), тому він краще підходить для роботи з великими архівами. Intel Core i5 11500H також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.