Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20955 проти 9532, а Passmark багатоядерний — 34405 проти 16091. В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна, але менш разюча. Водночас Intel Core i5 11500H демонструє кращу енергоефективність (однаковий бал 100) і виграє у тесті Background blur (39.1 проти 25.2 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з архівами — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільних рішень з акцентом на енергоспоживання та окремі графічні завдання — Core i5 11500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший за Core i5 11500H у Cinebench R23 (20955 vs 9532) та Passmark (34405 vs 16091).
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2163 vs 2009) та Cinebench R23 (1594 vs 1492), але розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий бал (45 vs 26), що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), хоча Core i5 11500H є мобільним чипом з оптимізованим TDP.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Core i5 11500H швидше обробляє розмиття фону (39.1 vs 25.2 зображень/с), тоді як AMD лідирує у фотообробці (68.5 vs 49.2), трасуванні променів (23.9 vs 13.5) та компресії файлів (1019.3 vs 465.8 MB/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 20955

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 10055

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, тому він буде кращим вибором для ігрових ПК. Intel Core i5 11500H також непоганий, але поступається в чистій потужності.

Чи варто обирати Intel Core i5 11500H для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має хорошу енергоефективність і достатню продуктивність для більшості завдань, особливо якщо вам не потрібна максимальна багатопотокова потужність.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Core i5 11500H може впоратися з легшими проектами.

Чи є велика різниця в енергоспоживанні?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 11500H є мобільним чипом з нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії. Ryzen 9 5900 — настільний CPU, який потребує більш потужного охолодження.

Який процесор обрати для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли (1019.3 MB/с проти 465.8 MB/с), тому він краще підходить для роботи з великими архівами. Intel Core i5 11500H також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.