Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних мобільних процесори, представлені у 2021 році. Перший належить до лінійки Intel Tiger Lake H45, другий — до флагманської серії AMD Cezanne. Обидва орієнтовані на ігрові та робочі ноутбуки, але суттєво різняться за архітектурою, кількістю ядер і рівнем багатопотокової продуктивності. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 33
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 34

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях — майже на 35% у Cinebench R23 багатоядерному тесті (12827 проти 9532). В одноядерній продуктивності вони майже рівні: Geekbench 6 одноядерний показує 2027 у AMD проти 2009 у Intel. Якщо ваш пріоритет — відеомонтаж, рендеринг або компіляція коду, Ryzen 9 5900HX буде кращим вибором. Для ігор та повсякденних завдань i5 11500H також цілком достатньо, особливо з огляду на нижчу ціну ноутбуків на його основі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11500H — 6 ядер і 12 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів проти 9532 у Intel — різниця складає близько 35%.
  • Одноядерна продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 одноядерний — 2027 у AMD проти 2009 у Intel, що не вплине на більшість ігор.
  • Ryzen 9 5900HX значно швидше стискає файли (734.8 MB/s проти 465.8 MB/s) та обробляє PDF (256.9 Mpixels/s проти 211.4 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 8) трохи потужніша за Intel UHD Graphics (32 бали проти 26), що може допомогти в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 12827

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 8506

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11500H
57
AMD Ryzen 9 5900HX
58

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11500H
18
AMD Ryzen 9 5900HX
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11500H
17
AMD Ryzen 9 5900HX
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11500H
38
AMD Ryzen 9 5900HX
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11500H
33
AMD Ryzen 9 5900HX
34
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

В іграх різниця мінімальна, оскільки обидва мають схожу одноядерну продуктивність. Вирішальним фактором стане дискретна відеокарта, а не процесор. Ryzen 9 5900HX може дати невелику перевагу в іграх, що використовують багато потоків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HX замість Intel Core i5 11500H?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — Ryzen 9 5900HX буде значно швидшим. Для звичайного використання та ігор i5 11500H є більш бюджетним і достатнім варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX використовує більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер. У легких завданнях обидва демонструють гідну автономність.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва справляються з офісними завданнями, програмуванням та обробкою фото. Для відеомонтажу та 3D-рендерингу Ryzen 9 5900HX значно продуктивніший завдяки 8 ядрам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має трохи потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics (32 бали проти 26), що дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics слабша, але достатня для відео та простого рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.