Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H — мобільний процесор для ноутбуків, випущений у травні 2021 року. AMD Ryzen 9 5950X — флагманський десктопний CPU для настільних ПК, що вийшов у жовтні 2020 року. Незважаючи на різні сегменти, обидва чипи цікаві для порівняння: один — енергоефективний мобільний трудівник, інший — багатоядерний монстр для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (26017 проти 9532). Однак Intel i5 11500H демонструє гідну однопотокову продуктивність (1614 проти 1492 у Cinebench R23) і виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9 5950X. Для ігор та повсякденних завдань на ноутбуці — i5 11500H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 11500H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів, що майже втричі більше за 9532 бали у Intel Core i5 11500H.
  • Однопотокова продуктивність близька: Ryzen 9 5950X випереджає Intel i5 11500H у Geekbench 6 (2276 проти 2009) та Passmark (3468 проти 3052).
  • Intel Core i5 11500H випущений для мобільних пристроїв, тому його енергоспоживання значно нижче, ніж у десктопного Ryzen 9 5950X.
  • У тесті File compression Ryzen 9 5950X обробляє 1120 MB/sec, а Intel i5 11500H — 465.8 MB/sec, що показує перевагу AMD у роботі з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 26017

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 12728

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.4-2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі. Ryzen 9 5950X має невелику перевагу, але i5 11500H часто зустрічається в ігрових ноутбуках із дискретною графікою, що робить його практичнішим вибором для мобільного геймінгу.

Чи підходить Intel Core i5 11500H для відеомонтажу?

Так, i5 11500H справляється з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами Ryzen 9 5950X буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 11500H спроектований для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання (близько 45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP). Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але в мобільному сегменті i5 11500H є більш економним.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком із i5 11500H та стаціонарним ПК із Ryzen 9 5950X. Однак варто враховувати, що Ryzen 9 5950X вимагає окремого кулера, материнської плати та блока живлення.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий для рендерингу завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У тесті Ray tracing він обробляє 38.4 Mpixels/sec проти 13.5 Mpixels/sec у Intel Core i5 11500H, що майже втричі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.