Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2022-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та результатами в бенчмарках. Розгляньмо основні відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 47% вищий (14030 проти 9532), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 37% (9682 проти 7050). Також Ryzen 9 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1552 проти 1492 у Cinebench R23) і потужнішу інтегровану графіку (34 проти 26 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або багатозадачності, Ryzen 9 6900HS — очевидний вибір. Intel Core i5 11500H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де ключову роль відіграє ціна.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i5 11500H — лише 9532, що робить Ryzen 9 майже на 47% швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має невелику перевагу в одноядерних тестах: 1552 проти 1492 у Cinebench R23 та 2034 проти 2009 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HS отримує 34 бали за інтегровану графіку, у той час як Intel Core i5 11500H — лише 26, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 6900HS значно швидше стискає файли (842.2 MB/s проти 465.8 MB/s) та компілює код (75.3 Klines/s проти 62.4 Klines/s), що важливо для розробників і дизайнерів.
  • Рік випуску та енергоефективність: Intel Core i5 11500H вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen 9 6900HS — у 2022-му. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 пропонує вищу продуктивність при схожому тепловиділенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 6900HS має невелику перевагу (1552 проти 1492 у Cinebench R23), але різниця незначна. Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 9 виграє в багатозадачності та роботі з фоновими додатками.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HS порівняно з Intel Core i5 11500H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 9 6900HS майже на 47% швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайних офісних завдань і невибагливих ігор Intel Core i5 11500H буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 26), що дозволяє грати в легкі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти. Intel Core i5 11500H підходить лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Ryzen 9 6900HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор кращий для роботи в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий: його багатоядерний показник Passmark (23584) майже на 46% вищий, ніж у Intel Core i5 11500H (16091). Це дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.