Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужні мобільні процесори, призначені для ігрових та робочих ноутбуків. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake H45, тоді як другий дебютував на початку 2022 року з архітектурою Zen 3+. Обидва чипи мають високий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 48% вищий (14136 проти 9532). Також Ryzen демонструє кращу продуктивність у компіляції коду, стисненні файлів та рендерингу. Водночас Intel i5 11500H не набагато поступається в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2009 проти 2004), що робить його гідним вибором для ігор, де частота ядра має більше значення. Однак загальний рахунок (54 проти 50) та вища інтегрована графіка (35 проти 26) схиляють чашу терезів на користь AMD, особливо для професійної роботи та багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 14136 балів проти 9532 у Intel Core i5 11500H.
  • У тестах стиснення файлів Ryzen 9 6900HX майже вдвічі швидший: 984.2 MB/s проти 465.8 MB/s у конкурента.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HX отримує вищий бал (35 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 одноядерний — 2009 у Intel проти 2004 у AMD, що робить їх рівними в більшості ігор.
  • AMD вийшов на півроку пізніше (січень 2022 проти травня 2021), що дало йому перевагу в архітектурі та енергоефективності, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності (100).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Обидва процесори мають майже однакову одноядерну продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак Ryzen 9 6900HX може мати невелику перевагу в сучасних іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HX?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, то так — багатопотокова продуктивність Ryzen значно вища. Для звичайних завдань та ігор i5 11500H буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX має потужнішу інтегровану графіку (бал 35 проти 26), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та прискорює відеоредагування без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та енергоспоживанням. Різниця залежить від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 9 6900HX значно швидше стискає файли (984.2 MB/s проти 465.8 MB/s) та обробляє PDF (331.2 Mpixels/s проти 211.4), тому він кращий для роботи з архівами та документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.