Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 7845HX — це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий — свіжий представник лінійки Dragon Range (2023) на Zen 4. Незважаючи на значну різницю в класі, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 11500H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26 647 проти 9 532) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2 927 проти 2 009). Він також виграє в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Водночас i5 11500H демонструє гідний рівень для свого класу, особливо в енергоефективності, де обидва процесори мають однаковий рейтинг 100. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, Ryzen 9 7845HX — очевидний вибір. Для бюджетних або помірних завдань i5 11500H залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (26 647 проти 9 532), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7845HX на 46% вищий (2 927 проти 2 009), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (58 проти 26), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами та компіляція: Ryzen 9 7845HX стискає файли майже в 4 рази швидше (1 810 MB/s проти 465,8 MB/s) і компілює код удвічі швидше (120,9 Klines/s проти 62,4 Klines/s).
  • Рік виходу та покоління: Intel Core i5 11500H вийшов у 2021 році (Tiger Lake), а AMD Ryzen 9 7845HX — у 2023 (Zen 4), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1787 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2 927 проти 2 009) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11500H у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам не потрібна максимальна потужність. i5 11500H добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та іграми середнього рівня. Однак для роботи з відео або 3D краще обрати Ryzen 9 7845HX.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про збалансоване енергоспоживання відносно продуктивності. Ryzen 9 7845HX споживає більше, але й видає значно вищу потужність.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для професійної роботи (відеомонтаж, 3D)?

Так, це чудовий вибір. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 26 647) та швидкість рендерингу (Ray tracing: 16,5 Mpixels/s) роблять його ідеальним для відеомонтажу, компіляції та 3D-моделювання.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 7845HX?

Точна ціна залежить від моделі ноутбука, але Ryzen 9 7845HX зазвичай встановлюють у дорожчі пристрої преміум-класу, тоді як i5 11500H частіше зустрічається в бюджетних та середніх ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.