Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це двобій двох процесорів різних поколінь і цінових категорій. Intel Core i5 11500H вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для ігрових ноутбуків середнього рівня, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D, представлений у 2023 році, є флагманським мобільним чипом із технологією 3D V-Cache. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i5 11500H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 9532) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 2009). Завдяки 3D V-Cache цей процесор забезпечує вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Водночас Intel Core i5 11500H демонструє гідну енергоефективність, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів, обирайте AMD Ryzen 9 7945HX3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що в 3,5 рази більше, ніж у Intel Core i5 11500H (9532 бали).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX3D випереджає i5 11500H у Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 2009), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Кеш-пам'ять: Завдяки технології 3D V-Cache, Ryzen 9 7945HX3D має значно більший об'єм кешу, що підвищує продуктивність в іграх та обчислювальних завданнях.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 7945HX3D обробляє 198,6 Klines/sec у Clang compilation, тоді як i5 11500H — лише 62,4 Klines/sec, що робить AMD кращим для професійної роботи.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX3D досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.4-2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1787 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак Intel Core i5 11500H також може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D порівняно з Intel Core i5 11500H?

Якщо ви працюєте з важкими програмами (рендеринг, відеомонтаж, компіляція), то так — Ryzen 9 7945HX3D окупається багаторазовим приростом продуктивності. Для легких задач i5 11500H буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий показник інтегрованої графіки (72 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 11500H для професійного відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (9532 у Cinebench R23) достатня для монтажу відео в 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у співвідношенні потужність/енергія.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.