Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 50
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 9532) та однопотокових завданнях. Він також має вищі показники в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Однак Intel Core i5 11500H є більш енергоефективним і підходить для мобільних систем, де важливий баланс між продуктивністю та тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор на ПК, вибір очевидний — Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36742 проти 9532), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3068 проти 2009), що впливає на швидкість роботи в іграх та повсякденних додатках.
  • Обробка даних: Ryzen 9 7950X демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1960 MB/s проти 465.8 MB/s) та компіляції коду (211.3 Klines/s проти 62.4 Klines/s).
  • Графічні можливості: Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (рейтинг 78 проти 26), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 11500H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.4-2.9 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак Intel Core i5 11500H також здатен запускати сучасні ігри, але з меншою частотою кадрів.

Чи підходить Intel Core i5 11500H для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 9 7950X. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 11500H споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 9 7950X призначений для стаціонарних ПК, а i5 11500H — для ноутбуків. Вони мають різні теплові пакети та цілі використання.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, тому він краще підходить для 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.