Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 8945HS — це мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Tiger Lake H45, другий — представник серії Hawk Point Refresh 2023 року. Якщо i5 11500H позиціонується як надійне рішення для ігрових ноутбуків середнього рівня, то Ryzen 9 8945HS претендує на роль флагмана для продуктивних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i5 11500H майже за всіма показниками. У багатоядерних завданнях, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6, Ryzen демонструє перевагу в 1,8-1,9 раза, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу. В одноядерних тестах різниця менша, але все ж на користь AMD (близько 20-30%). Водночас Intel Core i5 11500H може бути цікавим для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна максимальна багатопотокова продуктивність. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 11500H залишається гідним варіантом, але для майбутнього запасу потужності краще дивитися на Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9532 у Intel Core i5 11500H, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 2616 балів, тоді як Intel — 2009 балів, тобто AMD швидший приблизно на 30%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має кращу вбудовану графіку (Radeon 780M), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та мультимедіа (42 бали проти 26 у Intel).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному тепловиділенні.
  • Обробка даних: у тесті File Compression Ryzen 9 8945HS обробляє 1220 MB/s, тоді як Intel — лише 465.8 MB/s, що в 2,6 раза швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для максимальної ігрової віддачі все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS, якщо я працюю з текстом і браузером?

Для простих офісних завдань Intel Core i5 11500H буде достатньо. Ryzen 9 8945HS виправдовує себе у важких багатозадачних сценаріях, відеомонтажі або програмуванні.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 11500H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У багатоядерних завданнях він поступається Ryzen 9 8945HS майже вдвічі, тому для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 9 8945HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 11500H — у травні 2021. Новіший Ryzen пропонує сучаснішу архітектуру, вищі частоти та кращу підтримку технологій, тому він є більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.