Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший призначений для ігрових і робочих ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи вартий Ryzen 9 своєї вартості для професійних завдань, або ж i5 11500H залишається актуальним для більшості користувачів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i5 11500H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 9532) та однопотоковими тестами. Він також має кращі показники в інтегрованій графіці. Однак i5 11500H, випущений у 2021 році, є мобільним процесором із нижчим енергоспоживанням, що робить його прийнятним вибором для ноутбуків. Для настільних ПК та вимогливих завдань Ryzen 9 9950X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 11500H — лише 9532, що робить Ryzen майже в 4,5 рази потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9950X демонструє 2243 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1492 у i5 11500H, що дає помітну перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має оцінку 83 бали за інтегровану графіку, тоді як i5 11500H — лише 26, що робить Ryzen кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 11500H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 9950X (170 Вт TDP), що важливо для ноутбуків.
  • Рік випуску: i5 11500H вийшов у 2021 році, а Ryzen 9 9950X — у 2024, що пояснює суттєву різницю в продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 42103

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 21758

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.4-2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2009), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак i5 11500H також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 11500H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9532) достатня для роботи з відео 1080p, але для 4K та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11500H споживає лише 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — 170 Вт. Для ноутбуків i5 11500H є більш практичним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 11500H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для повсякденних завдань, навчання або легких ігор. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або серйозних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 226 Klines/sec проти 62.4 Klines/sec у i5 11500H. Для професійних завдань Ryzen 9 є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.