Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з різних світів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків із 6 ядрами та високою однопотоковою продуктивністю. Другий — потужний робочий гігант для професійних станцій, який має 16 ядер і вражаючу багатопотокову потужність. Розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11500H виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам, але AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових робочих навантаженнях — рендерингу, компіляції, обробці відео. Якщо вам потрібна мобільність та ігрова продуктивність — обирайте i5. Для професійної роботи з важким контентом — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має в 2.5 рази вищий результат у Passmark (40299 vs 16091) завдяки 16 ядрам проти 6 у i5 11500H.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11500H випереджає в Geekbench 6 (2009 vs 1669) та Passmark (3052 vs 2680), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i5 споживає менше (45 Вт TDP) проти Threadripper (280 Вт).
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вдвічі вищий бал (50 vs 26), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Threadripper значно швидший у компіляції (130.6 vs 62.4 Klines/sec) та стисненні файлів (1280 vs 465.8 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1787 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 11500H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2009 vs 1669). Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігор і потребує потужної системи охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX відмінно підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299). Він значно швидший у рендерингу та обробці відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 11500H споживає лише 45 Вт, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 280 Вт. Для ноутбуків i5 значно економніший.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11500H для професійної роботи?

Так, для більшості офісних завдань, програмування та легкого монтажу i5 11500H достатньо. Однак для важкого рендерингу чи 3D-моделювання Threadripper Pro 3955WX буде в рази швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вдвічі вищий бал інтегрованої графіки (50 vs 26), що дозволяє комфортніше працювати з двома моніторами без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.