Intel Core i5 11500H vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та Intel Core i9 10900 – два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший – мобільний чип для ноутбуків (Tiger Lake H45), другий – десктопний CPU для настільних ПК (Comet Lake). Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 50
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i5 11500H виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1492 проти 1367) та має кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань на ноутбуці. Натомість Intel Core i9 10900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 10 ядрам і 20 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 9532), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність у стаціонарному ПК – обирайте i9-10900. Для мобільної системи з акцентом на ігри та енергоефективність – i5-11500H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9-10900 має 10 ядер / 20 потоків, тоді як i5-11500H – 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i5-11500H випереджає i9-10900 у Cinebench R23 (одноядерний) – 1492 проти 1367, завдяки новішій архітектурі Tiger Lake.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900 значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 13399 проти 9532, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але i5-11500H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-10900 має трохи вищий бал (29.0 проти 26.0), однак для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i5-11500H i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.4-2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-11500H чи i9-10900?

Для ігор краще підійде i5-11500H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1492 проти 1367 у Cinebench R23), що критично для більшості ігор. Однак i9-10900 також впорається, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто обирати i9-10900 замість i5-11500H для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, i9-10900 значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13399 проти 9532). Для офісних завдань і серфінгу різниця майже непомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100.0), але i5-11500H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків. i9-10900 потребує 65 Вт і більше охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i5-11500H з десктопним i9-10900?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-11500H встановлюється в ноутбуки, а i9-10900 – у стаціонарні ПК. Для ноутбуків i5-11500H забезпечує кращий баланс продуктивності та тепловиділення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9-10900 має трохи вищий бал (29.0 проти 26.0), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Інтегрована графіка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.