Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори, орієнтовані на бюджетні та середні ноутбуки. Перший вийшов у 2021 році, другий — на рік раніше. Обидва мають 4 ядра, але архітектура, частоти та обсяг кешу суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази. Інтегрована графіка також потужніша, що робить Intel кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з фото/відео та легких ігор. Ryzen 3 3250U може бути актуальним лише для найбюджетніших ноутбуків, де ціна є ключовим фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1155G7 має на ~86% вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1421 vs 836) та на ~113% вищий багатоядерний (4201 vs 1972).
  • Інтегрована графіка: i5 1155G7 показує в 3-4 рази кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів (Background blur: 28 vs 6.5 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1155G7 (2021) новіший за AMD Ryzen 3 3250U (2020), що пояснює кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Багатозадачність: Intel значно швидше справляється з компіляцією коду (34.2 vs 11.4 Klines/с) та архівацією файлів (433 vs 196 MB/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 28 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 1155G7 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу обробку зображень.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений. Для базових завдань (серфінг, офіс) його вистачить, але для роботи з мультимедіа чи сучасних додатків краще обрати Intel Core i5 1155G7.

У чому різниця в енергоефективності між Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel показує значно вищу продуктивність при тому ж тепловиділенні, що робить його ефективнішим.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Intel Core i5 1155G7: він обробляє PDF-файли майже втричі швидше (153 vs 56 Mpixels/с) та робить більше фото за секунду (48 vs 18).

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для програміста?

Для простих завдань — так, але для компіляції коду він значно повільніший (11.4 vs 34.2 Klines/с), тому для серйозної розробки краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.