Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 3 4300G — два популярних процесори для ноутбуків та компактних ПК, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. Перший вийшов у 2021 році, другий — на рік раніше, але обидва досі актуальні для офісних, мультимедійних та ігрових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 виграє в однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2914 проти 2556), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх. Водночас AMD Ryzen 3 4300G демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 6551 проти 5404) та швидшу роботу з архівацією й компіляцією. Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо вам потрібна швидкість в одному потоці — беріть Intel, якщо багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1155G7 має вищий показник Passmark одноядерний (2914) порівняно з AMD Ryzen 3 4300G (2556), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel у Geekbench 6 багатоядерний (6551 проти 5404) та Clang compilation (40.6 проти 34.2 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають близькі показники (23 vs 21), але Intel трохи попереду за рахунок новішої архітектури, що може дати невелику перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), тому вони однаково економні, що важливо для автономних пристроїв.
  • Обробка даних: AMD значно швидше стискає файли (694.1 MB/sec проти 433.2 MB/sec) та обробляє фото (75.6 проти 48.1 images/sec), що робить його кращим для роботи з медіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 28 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1155G7 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2914), що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори підходять лише для легких та середніх ігор на інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 3 4300G краще справляється з багатопотоковими завданнями: швидша компіляція (40.6 Klines/sec) та обробка фото (75.6 images/sec). Для рендерингу відео він також буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії практично не відрізняється. Ви можете обирати за іншими параметрами без огляду на автономність.

Який CPU краще для офісних завдань?

Intel Core i5 1155G7 трохи швидше в однопотокових операціях, що робить його зручнішим для роботи з браузером, текстом та PDF. Однак AMD також добре справляється з офісними програмами.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидві моделі можуть бути близькими, але Intel Core i5 1155G7 новіший (2021 рік), тому часто коштує трохи дорожче. AMD Ryzen 3 4300G (2020 рік) може бути вигіднішим за співвідношенням ціна/продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.