Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 4600G — це дилема для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 47 балів, але демонструють різні сильні сторони. Intel вирізняється вищою однопотоковою продуктивністю, тоді як AMD пропонує більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатозадачності. Розгляньмо їхні характеристики детальніше.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 4600G — різні за архітектурою, але однаково цікаві. Intel виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1421 проти 1221) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Натомість Ryzen 5 4600G з 6 ядрами та 12 потоками значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 4201) і пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна мобільність і швидка реакція в офісних програмах — обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції або ігор без дискретної відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1155G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600G пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1421 проти 1221), що забезпечує швидшу роботу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel у багатоядерних завданнях — 9348 балів у Cinebench R23 проти 4201, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 4600G оснащений потужнішою графікою Radeon (25 балів проти 23 у Intel), що забезпечує вищу частоту кадрів у казуальних іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу (10 нм SuperFin проти 7 нм у AMD).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 28 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon), тому він краще справляється з іграми без дискретної відеокарти. Intel поступається в графічних тестах, але може бути достатнім для легких ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1155G7 для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 5 4600G значно сильніший (9348 проти 4201 у Cinebench R23). Intel підійде лише для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1155G7 використовує новіший техпроцес (10 нм), що забезпечує менше тепловиділення в тонких ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для компіляції коду?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 4600G показує високу швидкість компіляції (48.4 Klines/sec у Clang), що робить його чудовим вибором для розробників.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 1155G7 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1983 проти 1633), тому швидше відкриває програми та веб-сторінки. Для типових офісних завдань він буде зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.