Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 3 5300G — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, випущені у 2021 році. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 47 балів, але мають різні сильні сторони. Intel пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як AMD вражає багатоядерними результатами та швидкістю в ресурсомістких завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1421 проти 1280) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з браузером. AMD Ryzen 3 5300G, навпаки, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 8452 проти 4201) і демонструє кращу швидкість стиснення файлів та обробки фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності або творчих додатках — обирайте Ryzen. Для офісних завдань та економії енергії краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 5300G майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (8452 проти 4201) та Geekbench 6 (6189 проти 5404), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1155G7 лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1421 проти 1280) та Geekbench 6 (1983 проти 1797), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають майже однаковий рейтинг (23 vs 24), але Ryzen трохи кращий у бенчмарках обробки зображень (56 проти 48.1 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, проте Intel показує вищу ефективність у легких завданнях, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.
  • Швидкість стиснення: Ryzen 3 5300G значно швидший у file compression (621.8 проти 433.2 MB/сек), що важливо для архіваторів та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 28 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.0-2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i5 1155G7 має вищу одноядерну продуктивність, що часто критично для ігор. Проте AMD Ryzen 3 5300G забезпечує кращу багатозадачність і трохи потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії в легких завданнях, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8452 проти 4201) Ryzen 3 5300G краще справляється з рендерингом відео та обробкою фото, ніж Intel Core i5 1155G7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 5300G має незначну перевагу в рейтингу інтегрованої графіки (24 проти 23) і показує вищі результати в обробці зображень (56 проти 48.1 зображень/сек), що робить його трохи кращим для графічних завдань.

Який процесор вибрати для офісної роботи та серфінгу?

Intel Core i5 1155G7 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу браузера та додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.