Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 3 5300U — два популярних мобільних процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але побудовані на різних архітектурах (Tiger Lake vs Zen 2). Core i5 1155G7 вийшов у червні 2021 року, а Ryzen 3 5300U — на пів року раніше. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, інтегровану графіку та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 випереджає AMD Ryzen 3 5300U за однопотоковою продуктивністю (на ~30% у Geekbench 6 одноядерний) та демонструє вищі результати в більшості бенчмарків, включно з Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор та мультимедіа. Однак Ryzen 3 5300U може бути трохи кращим у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 4637 vs 4201) і має однакову з Intel енергоефективність. Загалом, Core i5 1155G7 — більш збалансований вибір для повсякденних завдань, офісної роботи та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1155G7 значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 1983 проти 1467 у Ryzen 3 5300U, що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5300U лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (4637 проти 4201), що може бути корисним при рендерингу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1155G7 має кращу інтегровану графіку (оцінка 23 vs 19), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та прискорює обробку фото/відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Бенчмарки: Intel виграє в більшості тестів: File compression (433.2 MB/s vs 363), HTML5 Browser (105.9 vs 86.4 сторінок/с), Photo processing (48.1 vs 41.6 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 28 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 1155G7 має кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує вищу продуктивність у нетребувальних іграх (наприклад, CS:GO, Dota 2). Ryzen 3 5300U теж здатний запускати такі ігри, але з нижчими налаштуваннями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи ноутбука залежатиме більше від ємності батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 5300U впорається з базовим редагуванням фото та відео, але Intel Core i5 1155G7 буде швидшим завдяки вищій продуктивності в Photo processing (48.1 vs 41.6 зображень/с) та Background blur.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i5 1155G7 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює роботу браузера, текстових редакторів та PDF-файлів.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 1155G7 замість AMD Ryzen 3 5300U?

Так, якщо вам важлива швидкодія в повсякденних завданнях, іграх та мультимедіа. Ryzen 3 5300U може бути виправданим, якщо ви частіше працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція) і хочете заощадити.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.