Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два мобільні процесори для тонких ноутбуків: Intel Core i5 1155G7 (2021 рік, архітектура Tiger Lake) та AMD Ryzen 3 7330U (2023 рік, архітектура Barcelo). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, об'ємом кешу та продуктивністю в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності в однопотокових та багатопотокових завданнях, а також в інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 випереджає AMD Ryzen 3 7330U в однопотокових тестах (Geekbench 6 Single-Core: 1983 проти 1708), що забезпечує кращу чуйність в повсякденних задачах та іграх, чутливих до частоти ядра. Однак AMD Ryzen 3 7330U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 Multi-Core (5089 проти 4201) та Passmark CPU Multi-Core (10976 проти 10108), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 3 7330U виграє в інтегрованій графіці (24 проти 23 балів) та трасуванні променів (8.54 проти 6.79 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість — обирайте Intel Core i5 1155G7; для багатозадачності та сучасніших техпроцесів — AMD Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1155G7 має вищий результат у Geekbench 6 Single-Core (1983 проти 1708) та Cinebench R23 Single-Core (1421 проти 1390), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7330U перевершує Intel у Cinebench R23 Multi-Core (5089 проти 4201) та Passmark CPU Multi-Core (10976 проти 10108), завдяки кращій архітектурі та вищим тактовим частотам під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7330U отримує незначну перевагу в балах (24 проти 23) та кращу продуктивність у трасуванні променів (8.54 проти 6.79 Mpixels/sec), що робить його трохи кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії в мобільних пристроях.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1155G7 вийшов у червні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — у січні 2023 року, що робить Ryzen більш сучасним рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 28 images/sec 27 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 1155G7 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 3 7330U пропонує трохи кращу інтегровану графіку та трасування променів. Для легких ігор обидва підходять, але Intel буде швидшим у чутливих до частоти проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик, таких як продуктивність.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7330U через новішу дату виходу?

Так, AMD Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році, що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацій. Однак Intel Core i5 1155G7 все ще залишається конкурентоспроможним завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 7330U показує кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, що корисно для обробки відео. Intel Core i5 1155G7 швидше обробляє фото (48.1 проти 36.3 images/sec) та PDF (153.1 проти 135.9 Mpixels/sec).

Який процесор має кращий кеш?

На основі наданих даних, точний об'єм кешу не вказано. Однак архітектура Intel Tiger Lake зазвичай має 8 МБ L3 кешу, а AMD Barcelo — до 8 МБ L3. Різниця в продуктивності бенчмарків свідчить про те, що кеш обох процесорів добре оптимізований для своїх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.