Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити користувачів із різними сценаріями використання. Перший — мобільний чип 2021 року з інтегрованою графікою, другий — настільний CPU 2018 року з акцентом на багатопотоковість. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1421 проти 1094) та має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних ноутбуків із помірними ігровими запитами. Натомість AMD Ryzen 5 2600X демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 7523 проти 4201) і кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду чи стиснення файлів. Якщо вам потрібна енергоефективна мобільна система — обирайте Intel, а для стаціонарного ПК із акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1155G7 випереджає в Geekbench 6 (1983 проти 1272) та Cinebench R23 (1421 проти 1094), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2600X значно сильніший у Cinebench R23 (7523 проти 4201) та Passmark (13908 проти 10108), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel виконаний за техпроцесом 10 нм, що забезпечує нижче TDP для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1155G7 має кращу вбудовану графіку (23 бали проти 21), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1155G7 новіший (2021 рік), тоді як AMD Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, що впливає на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 7523

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 5577

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1155G7 має вищу одноядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він кращий для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою AMD Ryzen 5 2600X може бути більш збалансованим.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 2600X для робочих завдань?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та архівацією даних. Це хороший вибір для бюджетної робочої станції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, це порівняння доречне, якщо ви обираєте між компактним ноутбуком з Intel та стаціонарним ПК на AMD. Вони мають різні сфери застосування, але обидва можуть задовольнити базові потреби.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 2600X перевершує Intel у багатоядерних тестах, тому він краще впорається з одночасним запуском важких програм, таких як відеоредактори та віртуальні машини.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.