Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1155G7 та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i5-1155G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9696 проти 4201), а в Passmark багатоядерний — 18641 проти 10108. Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність (1421 проти 1321 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте i5-1155G7. Для максимальної продуктивності в робочих станціях — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5-1155G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600XT значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 9696 проти 4201, Geekbench 6 багатоядерний — 7613 проти 5404.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-1155G7 випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1421 проти 1321, Geekbench 6 одноядерний — 1983 проти 1821.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-1155G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5-1155G7 має вбудовану графіку Xe, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти, що впливає на збірку ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 9696

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 28 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 7613

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-1155G7 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 5 3600XT завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel Core i5-1155G7 може бути достатнім для менш вимогливих ігор, особливо з інтегрованою графікою.

Чи можна порівнювати Intel Core i5-1155G7 і AMD Ryzen 5 3600XT для роботи?

Так, але враховуйте, що Ryzen 5 3600XT значно потужніший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тоді як i5-1155G7 краще підходить для легких завдань і мобільної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-1155G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 3600XT?

Так, Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки, тому для роботи зображення потрібна окрема відеокарта. Intel Core i5-1155G7 має інтегровану графіку Xe, що дозволяє використовувати його без дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT, оскільки він пропонує вищу продуктивність за подібну ціну. Intel Core i5-1155G7 більше підходить для ноутбуків або компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.