Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 5600G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, що вийшли у 2021 році. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні багатопотокові завдання та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i5 1155G7 за багатопотоковою продуктивністю майже втричі (Cinebench R23: 11187 проти 4201), а також пропонує помітно кращу інтегровану графіку (30 балів проти 23). Однак Intel виграє в однопотокових завданнях і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу або ігор без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 5 5600G. Для офісних завдань та мобільності краще підійде Core i5 1155G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G має значно вищий результат у Cinebench R23 (11187 проти 4201) та Geekbench 6 (8288 проти 5404), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 30 балів проти 23 у Intel, що забезпечує більш плавну роботу в іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i5 1155G7 традиційно споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (1983 проти 1938), але поступається в Passmark (2914 проти 3190) та Cinebench R23 (1421 проти 1493).
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 5 5600G швидше стискає файли (773.3 MB/s проти 433.2 MB/s) та компілює код (64.7 Klines/s проти 34.2 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 28 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку (30 балів проти 23), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 1155G7 поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1155G7 для офісних завдань?

Так, цей процесор чудово підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та відеодзвінків завдяки високій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 5600G значно швидший: у Cinebench R23 він набирає 11187 балів проти 4201 у Intel, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

AMD Ryzen 5 5600G краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що дозволяє одночасно грати та транслювати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.