Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового діапазону. Перший вийшов у червні 2021 року, другий — у січні того ж року. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (47 vs 48 балів), вони суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також швидше стискає файли та компілює код. Натомість Intel Core i5 1155G7 має трохи вищу однопотокову продуктивність (1421 vs 1367 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для тонких ноутбуків. Для ігор обидва процесори залежать від дискретної графіки, але вбудована графіка AMD дещо потужніша.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H значно випереджає i5 1155G7 — 9699 проти 4201 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Однопотокова продуктивність: Intel має невелику перевагу — 1421 проти 1367 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel традиційно споживає менше в тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 26 балів проти 23 у Intel, що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 5 5600H майже вдвічі швидше компілює код (53.2 проти 34.2 Klines/sec) та стискає файли (604.2 проти 433.2 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 28 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 5 5600H?

Для ігор обидва процесори потребують дискретної графіки. Ryzen 5 5600H має невелику перевагу завдяки вищій багатопотоковості та кращій інтегрованій графіці, що може допомогти в менш вимогливих іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для роботи з відео?

Так, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 5 5600H, оскільки він має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, що значно прискорює експорт та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1155G7 зазвичай встановлюється в тонші ноутбуки з меншим TDP, що робить його практичнішим для автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 5600H?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (компіляція, рендеринг, архівування), то так. Для повсякденних завдань та ігор з дискретною графікою різниця буде менш помітною.

Який процесор краще справляється з офісними програмами?

Обидва процесори однаково добре підходять для офісних завдань. Intel має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу у відгуку інтерфейсу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.