Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 6600U – це два популярні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків. Обидва чипи пропонують хороший баланс продуктивності та енергоефективності, але належать до різних поколінь і архітектур. Core i5 1155G7 (Tiger Lake) вийшов у середині 2021 року, тоді як Ryzen 5 6600U (Rembrandt) дебютував на початку 2022-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i5 1155G7 за багатопотоковою продуктивністю більш ніж удвічі (Cinebench R23: 9828 проти 4201), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. В однопотокових тестах перевага AMD незначна (1493 проти 1421), але вона все ж є. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), проте Ryzen 5 6600U пропонує помітно потужнішу інтегровану графіку (27 проти 23 балів) та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та сучасних додатках – обирайте AMD Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (9828 проти 4201) та Geekbench 6 (7212 проти 5404), що дає значну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600U отримав вищий рейтинг (27 проти 23) і кращі результати в обробці фото (73.2 проти 48.1 зображень/сек) та трасуванні променів (12.9 проти 6.79 Mpixels/сек).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U трохи швидший в одноядерних тестах (Passmark 3173 проти 2914), але різниця не критична для повсякденних завдань.
  • Швидкість роботи з даними: AMD значно швидше стискає файли (837.1 проти 433.2 MB/сек) та компілює код (52.4 проти 34.2 Klines/сек), що важливо для розробників.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 6600U новіший (січень 2022 проти червня 2021) і базується на архітектурі Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 28 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 660M), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i5 1155G7 (Iris Xe) також непоганий, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 6600U замість Intel Core i5 1155G7?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 5 6600U пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 6600U виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо під навантаженням.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, цього процесора цілком достатньо для роботи з документами, браузером, електронною поштою та відеодзвінками. Його однопотокова продуктивність лише трохи нижча за Ryzen 5 6600U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 6600U значно краще підходить для одночасного запуску кількох важких додатків завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 майже 10000 балів проти 4201 у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.