Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 7500F — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для ігор і важких завдань. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i5 1155G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13809 проти 4201) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2766 проти 1983). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Водночас i5 1155G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи — обирайте Ryzen 5 7500F. Для мобільного ПК з акцентом на автономність — i5 1155G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7500F має втричі вищий результат у Cinebench R23 (13809 проти 4201) завдяки потужнішій архітектурі Zen 4.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2766 проти 1983) та Passmark одноядерному (3845 проти 2914), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1155G7 має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 7500F потребує окремої відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але i5 1155G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік виходу та платформа: i5 1155G7 (2021) призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 7500F (2023) — сучасний настільний процесор на сокеті AM5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 13809

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 28 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 13306

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 1983) та архітектурі Zen 4. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1155G7 без дискретної відеокарти?

Так, цей процесор має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 7500F (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 1155G7 у 2024 році?

Цей процесор залишається хорошим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності, але за продуктивністю він значно поступається сучасним настільним CPU, як Ryzen 5 7500F.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидший завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13809 проти 4201) та вищій швидкості обробки файлів (1530 MB/s проти 433 MB/s). Він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.