Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 8540U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році, другий — наприкінці 2023-го, тому Ryzen має перевагу в архітектурі та свіжості. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але демонструють різний рівень продуктивності в робочих та ігрових завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i5 1155G7 за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2,5 рази вищий (10492 проти 4201), а в Geekbench 6 різниця становить близько 70% на користь AMD. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за оцінками, але Ryzen пропонує новішу архітектуру та кращу однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен потужніший чип для роботи з відео, компіляції чи ігор, Ryzen 5 8540U — очевидний вибір. Intel Core i5 1155G7 може бути достатнім для базових офісних завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10492 проти 4201 у Intel.
  • Ryzen 5 8540U на ~23% швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2447 vs 1983).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється на 33 бали проти 23 у Intel, що дає перевагу в легких іграх і відеоредагуванні.
  • Ryzen 5 8540U вийшов на 2,5 роки пізніше (грудень 2023 проти червня 2021), тому має сучаснішу архітектуру.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 5 8540U майже вдвічі швидший: 1010 MB/s проти 433 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 10492

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 28 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 9174

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U кращий завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (33 проти 23 балів) та потужнішому багатоядерному потенціалу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1155G7 у 2025 році?

Для базових завдань — так, але для роботи з відео, компіляції або сучасних ігор краще обрати модель з AMD Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10492) він добре справляється з рендерингом та монтажем.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 8540U?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука, але Ryzen 5 8540U зазвичай дорожчий через новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.