Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 8600G — це дуель представників різних поколінь. Intel вийшов у 2021 році для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — настільний процесор 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Вони належать до різних платформ, але обидва цікаві для збірки ПК або апгрейду. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 1155G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13628 проти 4201) та однопотоковою (1782 проти 1421). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i5 1155G7 — енергоефективніший мобільний процесор, який підійде для офісних завдань та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13628 балів проти 4201 у Intel Core i5 1155G7, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 5 8600G (2727 балів) на 37% вища, ніж у i5 1155G7 (1983 бали), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G оцінюється в 39 балів проти 23 у i5 1155G7, що робить її придатною для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8600G значно швидше стискає файли (1270 MB/s проти 433.2 MB/s) та компілює код (85.2 Klines/s проти 34.2 Klines/s), що важливо для розробників та архіваторів.
  • Intel Core i5 1155G7 випущений у 2021 році для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8600G (2024) — настільний процесор, тому вони несумісні з однаковими материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 28 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 23) та вищій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 1155G7 більше підходить для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто використовувати Intel Core i5 1155G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 1155G7 впорається з легким монтажем та відтворенням відео, однак для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 8600G через вищу багатопотокову продуктивність (13628 проти 4201 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 5 8600G?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків. Ryzen 5 8600G — настільний CPU з вищим TDP, тому він менш ефективний у мобільних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою компактного ПК (Ryzen 5 8600G) та використанням ноутбука (i5 1155G7). Вони належать до різних сегментів, але обидва пропонують інтегровану графіку та підходять для бюджетних систем.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i5 1155G7 може бути вигіднішим у ноутбуках через нижчу ціну та енергоспоживання. Однак Ryzen 5 8600G забезпечує більшу швидкодію в багатозадачності та роботі з важкими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.