Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це дилема для тих, хто шукає баланс між одно- та багатопотоковою продуктивністю в компактних системах. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 47 балів, але демонструють різні сильні сторони. Intel вирізняється вищими одноядерними показниками, тоді як AMD пропонує значно кращу багатопотокову обробку завдяки більшій кількості ядер і потоків. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 перемагає в одноядерних тестах (наприклад, Geekbench 6: 1983 проти 1547) та енергоефективності, що робить його ідеальним для швидкодії в повсякденних завданнях і іграх, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 4650G з 6 ядрами та 12 потоками майже вдвічі потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9258 проти 4201) — це вибір для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих навантаженнях, обирайте AMD; для ігор та офісних завдань краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1155G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1421 проти 1262, Geekbench 6: 1983 проти 1547), що важливо для ігор і швидкодії застосунків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9258 проти 4201, Passmark багатоядерний: 16164 проти 10108), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Intel демонструє кращу енергоефективність у легких навантаженнях завдяки новішому архітектурному поколінню.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 4650G отримує трохи вищий бал (25 проти 23) і забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (12.3 проти 6.79 Mpixels/sec), що може бути корисним для легкого редагування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 28 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i5 1155G7 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (наприклад, Passmark одноядерний: 2914 проти 2653), що критично для більшості ігрових застосунків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9258 проти 4201), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1155G7, випущений у 2021 році, використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність у легких навантаженнях.

Чи підійде AMD Ryzen 5 Pro 4650G для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 Pro 4650G добре справляється з офісними завданнями завдяки 6 ядрам, але для простих операцій (текст, браузер) Intel Core i5 1155G7 може бути швидшим через вищу одноядерну частоту.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має трохи кращу інтегровану графіку (бал 25 проти 23), що підтверджується вищими показниками в трасуванні променів (12.3 проти 6.79 Mpixels/sec), що корисно для легкого редагування фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.