Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ультрабука — завдання не з простих, особливо коли мова йде про два потужних представники середнього класу: Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U. Обидва чипи вийшли у 2021 році, мають схожий рівень енергоефективності та призначені для тонких ноутбуків. Але чи однаково вони проявляють себе в роботі, іграх та багатозадачності? Ми проаналізували ключові бенчмарки та характеристики, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel Core i5 1155G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7140 проти 4201), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та архівації. Водночас Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1983 проти 1824), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, якщо швидкість в окремих програмах — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 5650U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (7140 проти 4201) завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 4 ядер та 8 потоків у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1155G7 лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1983 проти 1824), що важливо для швидкої роботи браузера, офісних додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує трохи вищий бал (25 проти 23), що підтверджується кращою швидкістю рейтрейсингу (11.8 проти 6.79 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання та придатність для тонких ноутбуків.
  • Компіляція та архівація: AMD значно швидший у Clang compilation (48 проти 34.2 Klines/sec) та File compression (584.6 проти 433.2 MB/sec), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 28 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i5 1155G7 має вищу однопотокову продуктивність, що часто дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 5 Pro 5650U має трохи кращу інтегровану графіку, тому для легких ігор обидва варіанти прийнятні, але Intel може бути трохи швидшим.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео та рендерингу?

Так, AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний результат на 70% вищий, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та архівації.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для ультрабуків. Різниця в TDP мінімальна, і обидва чипи забезпечують тривалий час автономної роботи.

Який процесор швидше працює з офісними додатками та браузером?

Intel Core i5 1155G7 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1983 проти 1824), тому він буде трохи швидшим у повсякденних завданнях, таких як відкриття документів, робота в браузері та текстових редакторах.

Який процесор вийшов раніше та чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у березні 2021 року, а Intel Core i5 1155G7 — у червні 2021 року. Різниця в кілька місяців несуттєва, і обидва процесори залишаються актуальними для ноутбуків середнього класу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.