Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2021 року з інтегрованою графікою, орієнтований на ультрабуки та енергоефективність. Другий — потужний настільний CPU 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками, створений для багатозадачності та продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою однопотоковою продуктивністю та вбудованою графікою, Intel Core i5 1155G7 стане чудовим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Натомість AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 4201), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та важкої багатозадачності на стаціонарному ПК. Однак він потребує окремої відеокарти та споживає більше енергії.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1155G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 1155G7 випереджає Ryzen 7 2700X у тестах на одне ядро (Geekbench 6: 1983 проти 1269), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i5 1155G7 як мобільний чип споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт проти 105 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1155G7 оснащений потужною інтегрованою графікою Iris Xe, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X не має вбудованого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: У багатоядерних тестах Ryzen 7 2700X значно потужніший: Passmark CPU (багатоядерний) 17518 проти 10108, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 10140

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 28 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 6487

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти краще Intel Core i5 1155G7 завдяки вбудованій графіці Iris Xe. Для настільного ПК з окремою відеокартою Ryzen 7 2700X забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він значно швидший у багатопотокових завданнях, ніж Core i5 1155G7, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1155G7 споживає набагато менше енергії (близько 28 Вт), тоді як Ryzen 7 2700X потребує до 105 Вт, що робить i5 кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1155G7 для продуктивної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого програмування Core i5 1155G7 цілком достатньо завдяки високій однопотоковій продуктивності. Для важких обчислень краще обрати Ryzen 7 2700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1155G7 має значно кращу інтегровану графіку Iris Xe, яка дозволяє грати в казуальні ігри та переглядати відео високої чіткості. Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.