Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 3750H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2019 році на Zen+. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за одноядерною продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще впорається з іграми, роботою та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 63% (Geekbench 6), а багатоядерна — на 39%. Крім того, Intel має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 17) та значно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото чи компіляція коду. Ryzen 7 3750H, хоч і старший, демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4081 vs 4201), але поступається в енергоефективності та сучасних сценаріях використання. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та ігор — обирайте Intel Core i5 1155G7.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1155G7 на 63% швидший у Geekbench 6 (1983 проти 1125) та на 40% у Cinebench R23 (1421 проти 904).
  • Багатоядерна продуктивність: Intel лідирує з невеликим відривом — 4201 проти 4081 у Cinebench R23 та 5404 проти 3303 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 23 бали проти 17 у AMD, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Intel використовує сучасніший техпроцес 10 нм SuperFin, що знижує тепловиділення.
  • Реальні завдання: Intel швидше обробляє фото (48.1 проти 29 зображень/с), стискає файли (433.2 проти 278.9 МБ/с) та рендерить PDF (153.1 проти 108.3 Мпікс/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 4081

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 14 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 3303

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 1155G7 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (23 бали проти 17). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

AMD Ryzen 7 3750H все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але через нижчу продуктивність (на 40% слабший за Intel) краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1155G7 використовує новіший техпроцес (10 нм), що забезпечує менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Який CPU швидше в багатозадачності?

Intel Core i5 1155G7 швидший у багатозадачності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (4201 проти 4081) та Geekbench 6 (5404 проти 3303), що дає перевагу при роботі з кількома додатками.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1155G7 краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій швидкості рендерингу (6.79 проти 5.82 Мпікс/с) та обробці фото (48.1 проти 29 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.