Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 4800U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у середині 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий дебютував на початку 2020 року на архітектурі Renoir. Обидва чипи пропонують інтегровану графіку та розраховані на енергоефективність, але мають різну кількість ядер і потоків, що суттєво впливає на багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках. Водночас AMD Ryzen 7 4800U має вдвічі більше ядер і потоків (8 ядер / 16 потоків проти 4 ядер / 8 потоків у Intel), що робить його лідером у багатопотокових сценаріях — рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у простих програмах і вища частота кадрів у нетребувальних іграх — обирайте i5 1155G7. Для важкої багатозадачності та професійних навантажень краще підійде Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1155G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4201 vs 9762).
  • В одноядерних тестах i5 1155G7 випереджає конкурента завдяки вищим тактовим частотам: Cinebench R23 одноядерний — 1421 проти 1235, Geekbench 6 одноядерний — 1983 проти 1573.
  • AMD Ryzen 7 4800U демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (Clang compilation: 56 Klines/sec проти 34.2 Klines/sec) та рейтрейсингу (15.1 Mpixels/sec проти 6.79 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка оцінюється майже однаково (23 бали у Intel проти 25 у AMD), але в реальних іграх i5 1155G7 часто показує вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Ryzen 7 4800U випущено на рік раніше (січень 2020 проти червня 2021).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 28 images/sec 28 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 1155G7 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У нетребувальних іграх він може видавати більше кадрів за секунду, хоча інтегрована графіка обох процесорів не призначена для важких сучасних тайтлів.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 4800U чудово підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг відео, робота в Blender або компіляція коду. Його 8 ядер і 16 потоків значно прискорюють ці процеси порівняно з 4-ядерним Intel.

Який процесор енергоефективніший: i5 1155G7 чи Ryzen 7 4800U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони розраховані на TDP 15 Вт, що робить їх ідеальними для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1155G7 замість старішого Ryzen 7 4800U?

Якщо ваші завдання зосереджені на швидкодії в браузері, офісних програмах або легких іграх — i5 1155G7 буде кращим вибором. Для багатозадачності та професійного софту краще взяти Ryzen 7 4800U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка оцінюється майже однаково (23 бали в Intel проти 25 в AMD). На практиці Intel Iris Xe може бути трохи швидшою в іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності CPU, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.