Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори, які часто порівнюють при виборі для компактних ПК або мультимедійних систем. Перший належить до лінійки Tiger Lake і орієнтований на енергоефективність та мобільність, тоді як другий — це потужний APU від AMD з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G є явним переможцем у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14047 проти 4201. Він також випереджає Intel Core i5 1155G7 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2074 проти 1983) та пропонує кращу інтегровану графіку. Однак Core i5 1155G7 має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Intel традиційно споживає менше) та може бути кращим вибором для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 5700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G набирає 14047 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3,3 раза більше, ніж 4201 у Intel Core i5 1155G7.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5700G також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2074 проти 1983 у конкурента.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700G має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 23), що забезпечує вищу частоту кадрів у іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у AMD), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 7 5700G значно швидше виконує стиснення файлів (965.6 MB/s проти 433.2 MB/s) та компіляцію коду (80.3 Klines/s проти 34.2 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 28 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 23) та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1155G7 для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 7 5700G, оскільки він має в 3 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14047 проти 4201), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1155G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у AMD), тому він краще підходить для ультрабуків та автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700G для серверних завдань?

Так, Ryzen 7 5700G з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з віртуалізацією та багатозадачністю, що робить його придатним для домашніх серверів.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700G незначно випереджає Intel Core i5 1155G7 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2074 проти 1983), тому він трохи швидший у повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.