Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип із інтегрованою графікою, створений для тонких ноутбуків, тоді як другий — настільний гігант із технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i5 1155G7 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам, 16 потокам і величезному кешу. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5700X3D (13535) більш ніж утричі вищий за 4201 у i5. Однак i5 1155G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1421 проти 1356) і має інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних систем. Якщо ваша мета — ігри або рендеринг, обирайте Ryzen 7 5700X3D. Для офісних завдань та енергоефективного ноутбука — Intel Core i5 1155G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 5700X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 1155G7 — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат 5700X3D (10100) майже вдвічі вищий за 5404 у i5 1155G7. У Passmark багатоядерний — 26357 проти 10108.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i5 1155G7 трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1421 проти 1356), що може бути корисним для старих ігор або простих додатків.
  • Інтегрована графіка: i5 1155G7 оснащений потужною вбудованою графікою (оцінка 23), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700X3D не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1155G7 споживає значно менше (TDP 15-28 Вт) порівняно з 5700X3D (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 13535

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 28 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 10100

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який збільшує кеш і підвищує FPS у сучасних іграх. Intel i5 1155G7 підійде лише для простих ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1155G7 для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 7 5700X3D. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг відео або 3D, 5700X3D буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1155G7 споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), ніж AMD Ryzen 7 5700X3D (105 Вт). Тому i5 краще підходить для ноутбуків із автономною роботою.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 5700X3D?

Так, оскільки Ryzen 7 5700X3D не має вбудованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core i5 1155G7. Він компактніший, енергоефективніший і не потребує додаткової відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.