Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 5800U — два популярних мобільних процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків, випущені у 2021 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням — від офісної роботи до творчих проєктів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel Core i5 1155G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Натомість Intel Core i5 1155G7 трохи сильніший в однопотокових тестах Geekbench 6 та обробці тексту, але загальна перевага Ryzen 7 5800U робить його більш універсальним вибором для ресурсоємних додатків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1155G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5800U набирає 8154 бали проти 4201 у Intel, що майже вдвічі вище.
  • Ryzen 7 5800U значно швидший у компіляції Clang (50.6 Klines/sec проти 34.2) та стисненні файлів (707 MB/sec проти 433.2).
  • Intel Core i5 1155G7 трохи випереджає AMD в однопотоковому Geekbench 6 (1983 проти 1899) та обробці тексту (194.7 pages/sec проти 191.1).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800U оцінюється вище (28 балів проти 23), що може бути корисним для легких ігор та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 8154

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 28 images/sec 32 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 7496

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для роботи з відео?

Так, але для важких проєктів краще обрати Ryzen 7 5800U, оскільки він значно швидший у рендерингу (Ray tracing 15.3 проти 6.79 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800U?

Якщо ваша робота пов'язана з багатозадачністю, компіляцією коду або рендерингом, Ryzen 7 5800U виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва справляються відмінно, але Intel Core i5 1155G7 трохи швидший в однопотокових операціях, що може бути корисним для швидкого відкриття документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.