Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, другий — флагманський ігровий камінь для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до результатів у бенчмарках та ігрової продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i5 1155G7 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам і технології 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5800X3D майже в 3,5 рази вищий (14804 проти 4201). Однак Intel Core i5 1155G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор — обирайте Ryzen. Для легкого ноутбука для роботи та веб-серфінгу — Core i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 1155G7 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D набирає 14804 балів у Cinebench R23, що майже в 3,5 рази більше, ніж 4201 у Core i5 1155G7.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1155G7 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800X3D не має інтегрованої графіки.
  • Енергоспоживання: Core i5 1155G7 споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 5800X3D має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Призначення: Intel Core i5 1155G7 створений для мобільних пристроїв і офісних завдань, тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — це топовий ігровий процесор для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 14804

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 28 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 11198

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високим частотам і технології 3D V-Cache. Intel Core i5 1155G7 підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1155G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його продуктивності вистачить, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1155G7 набагато енергоефективніший (TDP 15-28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 5800X3D (TDP 105 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 7 5800X3D?

Так, обов'язково. Ryzen 7 5800X3D не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи в офісних програмах?

Обидва впораються, але Intel Core i5 1155G7 є більш економним і компактним рішенням для ноутбуків. Ryzen 7 5800X3D буде надлишковим для простих офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.