Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 5825U — два популярних мобільних процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у середині 2021 року, другий — на початку 2022-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, що важливо для роботи з відео, компіляцією коду або архівацією. Розберемо ключові відмінності за тестами та реальними сценаріями.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i5 1155G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 4201, а багатоядерний Passmark — 18352 проти 10108. Він також швидше стискає файли (577.5 MB/s проти 433.2) та компілює код (63.5 Klines/s проти 34.2). Однак Intel має невелику перевагу в одноядерних тестах Geekbench 6 (1983 vs 1943) та Cinebench R23 (1421 vs 1417). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте AMD. Для простих офісних завдань із легким пріоритетом на одноядерну швидкість підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (9772 проти 4201), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 1155G7 трохи випереджає в Geekbench 6 (1983 проти 1943) та Cinebench R23 (1421 проти 1417), що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5825U має вищий показник у тесті Ray tracing (16 Mpixels/s проти 6.79), що свідчить про кращу графічну підсистему для базових ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому споживання енергії приблизно однакове — вони ідеально підходять для ультрабуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 5825U набирає 50 балів проти 47 у Intel, що підкреслює його перевагу в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 1155G7 має трохи вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1983 проти 1943), що може дати невелику перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку (Ray tracing 16 vs 6.79 Mpixels/s), тому він більш універсальний для сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 5825U значно швидше в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 4201), що пришвидшить рендеринг та експорт відео. Це кращий вибір для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Вони чудово підходять для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для офісної роботи?

Так, Intel Core i5 1155G7 добре справляється з офісними завданнями: текстова обробка (194.7 pages/s) та HTML-браузинг (105.9 pages/s) майже на рівні з AMD. Він буде чудовим вибором для повсякденної роботи.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5825U значно швидше компілює код: 63.5 Klines/s проти 34.2 Klines/s у Intel. Якщо ви розробник, обирайте AMD для пришвидшення збірки проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.