Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два популярні мобільні процесори: Intel Core i5 1155G7 (2021) та AMD Ryzen 7 6800HS (2022). Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та продуктивність. Intel пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD — 8 ядер і 16 потоків. Розглянемо бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 1155G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 4201) та інтегрованій графіці. Він також пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2026 проти 1983). Однак Intel Core i5 1155G7 може бути достатнім для базових офісних завдань і веб-серфінгу, при цьому споживаючи менше енергії. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 1155G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 4201 у Core i5 1155G7.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 680M (у складі Ryzen 7) значно потужніша за Intel Iris Xe, що підтверджується вищим балом 33 проти 23 у категорії 'Інтегрована графіка'.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 6800HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1155G7 вийшов у червні 2021 року, а AMD Ryzen 7 6800HS — у січні 2022 року, що робить AMD більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 12728

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 9670

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозного рендерингу або 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 6800HS, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 6800HS пропонує значно більше продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 6800HS?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (компіляція, рендеринг, віртуалізація) або граєте в ігри. Для простих офісних завдань Intel Core i5 1155G7 буде достатньо.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800HS трохи випереджає Intel Core i5 1155G7: Geekbench 6 одноядерний — 2026 проти 1983, але різниця несуттєва для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.