Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як другий, представлений у 2023 році, призначений для потужних ігрових і робочих станцій. Якщо вам потрібен енергоефективний чип для повсякденних завдань, i5 1155G7 може стати вдалим вибором. Але якщо ви шукаєте максимальну багатопотокову продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або сучасних ігор, Ryzen 7 7745HX значно випереджає конкурента.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,3 рази вищий (18060 проти 4201). В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва — 1846 проти 1421 балів. Ryzen 7 7745HX значно швидший у компіляції коду, обробці фото та трасуванні променів. Водночас Intel Core i5 1155G7 демонструє гідну енергоефективність, що робить його придатним для автономних ультрабуків. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної потужності, i5 1155G7 впорається з офісними завданнями та веб-серфінгом. Для ігор, рендерингу та професійної роботи вибір очевидний — Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18060 проти 4201), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel в одноядерному тесті Geekbench 6 (2763 проти 1983) та Cinebench R23 (1846 проти 1421), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 23), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), однак Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи ультрабуків.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 7 7745HX вийшов у 2023 році, тоді як i5 1155G7 — у 2021, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої архітектури AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 18060

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 28 images/sec 64 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 13662

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-проектами i5 1155G7 достатньо, але для 4K-відео та складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7745HX через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії в типових сценаріях, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи ультрабуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX?

Якщо ви працюєте з рендерингом, 3D-моделюванням, компіляцією коду або граєте у вимогливі ігри, то так — Ryzen 7 7745HX виправдовує ціну значно вищою продуктивністю. Для офісних завдань i5 1155G7 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 23), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як графіка Intel підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.