Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — десктопна модель 2024 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 1155G7 у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 4201, Geekbench 6 багатоядерний — 14313 проти 5404. Це робить його кращим вибором для важких робочих навантажень. Однак i5 1155G7 має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2745 проти 1983 у Intel Core i5 1155G7.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 8700F набагато потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 4201 у i5 1155G7.
  • Intel Core i5 1155G7 оснащений вбудованою графікою, тоді як Ryzen 7 8700F її не має.
  • Ryzen 7 8700F значно швидше обробляє файли: стиснення — 1450 MB/s проти 433.2 MB/s у конкурента.
  • Intel Core i5 1155G7 вийшов у 2021 році, а Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 17626

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 28 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 14313

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2745). Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як i5 1155G7 має інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1155G7 без відеокарти?

Так, Intel Core i5 1155G7 має вбудовану графіку, що дозволяє працювати з монітором без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак i5 1155G7 споживає менше енергії, оскільки це мобільний CPU, тоді як Ryzen 7 8700F — десктопний.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8700F чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 17626) та швидкій обробці даних.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8700F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.