Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 (2021) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — представник серії Tiger Lake з чотирма ядрами, другий — восьмиядерний чип на архітектурі Zen 4. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 1155G7 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 4 рази вищий результат) і помітно швидший в одноядерних завданнях. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Intel Core i5 1155G7 демонструє однакову з AMD енергоефективність (100 балів), що робить його прийнятним вибором для базових офісних і мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, монтажу чи ігор — обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1155G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали, що майже в 4 рази більше за результат Intel (4201 бал).
  • Одноядерна продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2394 проти 1983 у Intel, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS оцінюється в 37 балів проти 23 у Intel, що означає кращу підтримку ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 1155G7 — у 2021, тому AMD має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 23) і вищу багатопотокову продуктивність, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 1155G7 у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він ще актуальний, але для роботи з важкими додатками або іграми краще обрати новіший AMD Ryzen 7 8840HS через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне, хоча AMD забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для монтажу відео?

Лише для легкого монтажу. У тестах він показує 48,1 зображень/с при фотообробці та 153,1 Mpixels/с у PDF-рендерингу, що значно нижче за AMD Ryzen 7 8840HS (82,7 і 325,7 відповідно).

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший: стиснення файлів — 1060 MB/s проти 433,2 MB/s у Intel, а компіляція Clang — 89,1 Klines/s проти 34,2 Klines/s.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.