Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори для ноутбуків різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році і належить до лінійки Tiger Lake, другий — сучасний Phoenix (2023). Незважаючи на те, що обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 7 значно випереджає конкурента за однопотоковою (69 vs 54) та багатопотоковою продуктивністю (30 vs 12). Розглянемо, чи варто переплачувати за новішу архітектуру.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS є однозначним лідером у більшості сценаріїв. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 16232 vs 4201) майже в 4 рази вища, а одноядерна — на 25% краща. Ryzen 7 також удвічі потужніший в інтегрованій графіці (42 vs 23 бали). Якщо ваш бюджет дозволяє, і ви потребуєте максимальної швидкості в рендерингу, компіляції чи іграх, обирайте AMD. Intel Core i5 1155G7 — гідний варіант для офісних завдань та вебсерфінгу, де його продуктивності достатньо, а ціна нижча.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 4201 у i5 1155G7.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2641 vs 1983) та Passmark (3778 vs 2914), що дає приріст у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 має оцінку 42 бали проти 23 у i5, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Обробка даних: Ryzen 7 стискає файли зі швидкістю 1350 MB/s, тоді як i5 — лише 433.2 MB/s, що втричі повільніше.
  • Рендеринг та трасування: AMD обробляє 22.5 Mpixels/s у ray tracing, Intel — лише 6.79 Mpixels/s, що робить Ryzen кращим для 3D-графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 28 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (42 vs 23 бали). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS для офісних завдань?

Для звичайного офісної роботи (Word, браузер, пошта) Intel Core i5 1155G7 цілком достатньо. Ryzen 7 виправданий, якщо ви працюєте з відео, 3D або частими компіляціями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 на новішій архітектурі може бути ефективнішим при високих навантаженнях, хоча споживає більше енергії.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4201 у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проектами. Для серйозного монтажу краще обрати Ryzen 7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищий показник (42 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.