Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 (2021) та AMD Ryzen 7 9700X (2024) — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i5 1155G7 у всіх аспектах, окрім енергоефективності. У багатопотокових завданнях Ryzen 7 9700X майже в 4 рази швидший (Cinebench R23: 19538 проти 4201), а в іграх та рендерингу його перевага ще більша. Однак i5 1155G7 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X у 4,6 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19538 проти 4201.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X на 52% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 3331 проти 1983.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вдвічі кращу продуктивність вбудованої графіки (51 проти 23), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100), але i5 1155G7 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Рік випуску: i5 1155G7 вийшов у 2021 році, а Ryzen 7 9700X — у 2024, тому останній пропонує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 19538

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 28 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 17511

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності достатньо, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 9700X, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1155G7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 7 9700X (65-105 Вт), тому краще підходить для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 1155G7 у 2025 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легкого серфінгу — так. Для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 30.6 проти 6.79 Mpixels/sec) та компіляції, тому він є кращим вибором для 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.