Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 і AMD Ryzen 9 3900X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних цілей. Перший — мобільний чіп для тонких ноутбуків, який робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — потужний настільний 12-ядерний процесор для робочих станцій та ігор, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i5 1155G7 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже 4,5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак i5 1155G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1421 проти 1312 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та мобільності — i5 1155G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5 1155G7 — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 18682 бали, що майже в 4,5 рази більше, ніж 4201 бал у i5 1155G7.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1155G7 випереджає Ryzen 9 у Geekbench 6 (одноядерний): 1983 проти 1699 балів, що робить його кращим для швидкодії в простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1155G7 споживає значно менше енергії (12-28W TDP) порівняно з Ryzen 9 (105W TDP).
  • Інтегрована графіка: i5 1155G7 оснащений потужною інтегрованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 28 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обирати Ryzen 9 3900X завдяки більшій кількості ядер. Однак i5 1155G7 з інтегрованою графікою дозволяє грати в легкі ігри без додаткової відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з огляду на різні сценарії: i5 1155G7 — для ноутбуків, Ryzen 9 3900X — для ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор швидше в рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 18682 бали проти 4201 у i5 1155G7.

Чи варто купувати i5 1155G7 для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базової обробки відео i5 1155G7 підійде, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1155G7 споживає значно менше енергії (12-28W TDP) порівняно з Ryzen 9 3900X (105W TDP), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.