Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 і AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори для ноутбуків, що належать до різних класів. Перший вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний 12-ядерний чип 2023 року для ігрових і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 1155G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 26647 проти 4201. У Geekbench 6 однопотокова перевага AMD становить близько 48%, а багатопотокова — майже втричі. Однак Intel Core i5 1155G7 виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для легких ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має в 6,3 раза вищий результат у Cinebench R23 (26647 проти 4201).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2927 проти 1983) та Passmark одноядерному (3963 проти 2914).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX набирає 58 балів проти 23 у i5 1155G7, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i5 1155G7 споживає значно менше (15 Вт TDP проти 55 Вт у Ryzen).
  • Рік випуску: Intel Core i5 1155G7 (2021) проти AMD Ryzen 9 7845HX (2023) — новіша архітектура Zen 4 дає суттєву перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 26647

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 15129

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1155G7 для відеомонтажу?

Так, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7845HX через його багатоядерну потужність (26647 балів у Cinebench R23 проти 4201).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1155G7 споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — до 55 Вт, тому Intel краще підходить для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку: Intel Iris Xe (23 бали) та AMD Radeon 610M (58 балів). AMD забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший: стиснення файлів 1810 MB/s проти 433.2 MB/s, а компіляція Clang — 120.9 Klines/s проти 34.2 Klines/s.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.