Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях, а також у роботі з графікою. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоспоживання та інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 1155G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 6 разів вищий) та однопотоковою (на 38% краще). Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак Core i5 1155G7 створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 7900 — це настільний процесор для робочих станцій та ігор. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 24444 проти 4201 у Intel Core i5 1155G7.
  • Однопотокова продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 2947 проти 1983 у Intel.
  • Ryzen 9 7900 демонструє кращу інтегровану графіку (оцінка 62 проти 23), що важливо для роботи без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 1155G7 випущений у 2021 році для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — настільний процесор 2023 року з вищим TDP.
  • У тестах File compression та Clang compilation AMD випереджає Intel майже в 4 рази: 1690 MB/s проти 433.2 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 24444

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 17401

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесор?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i5 1155G7 створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900 — для настільних ПК. Їхнє енергоспоживання та продуктивність суттєво відрізняються.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує значно вищу швидкість рендерингу та компіляції завдяки більшій кількості ядер і потоків.

Чи має Intel Core i5 1155G7 переваги над AMD Ryzen 9 7900?

Так, він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор вигідніше купувати?

Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності вдома або в офісі — AMD Ryzen 9 7900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.