Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як другий, випущений у 2023 році, є флагманським рішенням для продуктивних і геймерських лептопів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 1155G7 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (17497 проти 4201). Він також потужніший в однопотокових тестах, має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i5 1155G7 демонструє високу енергоефективність і підходить для базових офісних і мультимедійних завдань, де не потрібна максимальна потужність. Якщо вам потрібна продуктивність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для простих повсякденних сценаріїв i5 буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1155G7 — лише 4201, що робить AMD у 4 рази швидшим у багатоядерних навантаженнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 також перевершує i5: 1829 проти 1421 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає приріст приблизно на 29%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри, тоді як i5 1155G7 (Iris Xe) підходить лише для базових завдань та старих ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 1155G7 (Tiger Lake, 2021) застарів порівняно з Ryzen 9 7940HS (Phoenix, 2023), який пропонує новіші технології та вищу швидкість обробки даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 28 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0-2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як i5 1155G7 підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i5 1155G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа. Для більш вимогливих завдань, як-от відеомонтаж чи ігри, краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 9 7940HS.

Наскільки AMD Ryzen 9 7940HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 7940HS приблизно в 4 рази швидший за Intel Core i5 1155G7 у багатопотокових тестах, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про його ефективнішу архітектуру та краще співвідношення потужності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Так, але результати будуть на користь Ryzen 9 7940HS. Він швидше обробляє відео, експортує проєкти та працює з ефектами завдяки більшій кількості ядер і потужнішій графіці. Core i5 1155G7 підійде лише для легкого монтажу відео в роздільній здатності 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.