Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 1155G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 34333 проти 4201) та однопотоковою (Geekbench 6: 2955 проти 1983). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Intel Core i5 1155G7 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для легких та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX. Якщо пріоритет — автономність та компактність — i5 1155G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 34333 проти 4201 у Intel Core i5 1155G7.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний тест — 2955 проти 1983.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 7945HX оцінюється в 68 балів, тоді як у i5 1155G7 — лише 23, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії, що підходить для ультрабуків.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1155G7 (2021) проти AMD Ryzen 9 7945HX (2023) — новіша архітектура та техпроцес у AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 34333

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 20188

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1155G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1155G7 для роботи з відео?

Для легкого монтажу та обробки фото Intel Core i5 1155G7 підійде, але для професійної роботи з відео та 3D AMD Ryzen 9 7945HX буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

AMD Ryzen 9 7945HX є флагманським рішенням і коштує значно дорожче, ніж Intel Core i5 1155G7, який належить до середнього сегменту.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX з 16 ядрами (проти 4 у Intel) значно краще справляється з багатозадачністю, компіляцією коду та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.