Intel Core i5 1155G7 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори різних поколінь та рівнів продуктивності. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — сучасний чип 2024 року з потужною багатопотоковою обробкою. Порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та сценаріями використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Core i5 1155G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 4201) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2872 проти 1983). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel Core i5 1155G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте AMD. Для простих сценаріїв Intel залишається бюджетнішим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 демонструє в 5,7 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23786 проти 4201 у Intel Core i5 1155G7.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel на 44% у Geekbench 6 (одноядерний): 2872 проти 1983, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має вдвічі вищий показник (48 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: AMD значно швидший у компіляції Clang (125,4 Klines/sec проти 34,2) та стисненні файлів (1250 MB/sec проти 433,2), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i5 1155G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 28 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1155G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність та вдвічі потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 1155G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для важких обчислень або ігор краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1155G7 має нижчий TDP (15 Вт), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23786) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вдвічі вищий бал (48 проти 23), що дає змогу запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.