Intel Core i5 1155G7 vs Apple M1 Ultra
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 1155G7 та Apple M1 Ultra — два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для масових ноутбуків на Windows, другий — флагманський чип Apple для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до реальної продуктивності в бенчмарках та енергоспоживання. Результати допоможуть зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i5 1155G7 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Ultra (23841) майже в 5,7 раза вищий, ніж у i5 (4201). Geekbench 6 також демонструє перевагу M1 Ultra: 18530 проти 5404. Водночас i5 1155G7 — гідний вибір для повсякденних завдань і легких робочих навантажень, особливо в бюджетних ноутбуках. M1 Ultra — це рішення для професіоналів, які потребують максимальної потужності в рендерингу, компіляції та роботі з відео.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має в 4-5 разів вищі результати в Cinebench R23 (23841 проти 4201) та Geekbench 6 (18530 проти 5404).
- Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
- Інтегрована графіка: M1 Ultra набирає 53 бали проти 23 у i5 1155G7, що робить його кращим для графічних завдань.
- Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає i5 1155G7 (62 проти 54 балів), але різниця не така значна, як у багатопотокових тестах.
- Рік випуску: i5 1155G7 вийшов у червні 2021 року, а M1 Ultra — у березні 2022, що пояснює технологічну перевагу останнього.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 433.2 MB/sec | 2000 MB/sec |
| Clang compilation | 34.2 Klines/sec | 189 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 105.9 pages/sec | 513.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 153.1 Mpixels/sec | 548.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 194.7 pages/sec | 250.5 pages/sec |
| Background blur | 28 images/sec | 42.3 images/sec |
| Photo processing | 48.1 images/sec | 151.4 images/sec |
| Ray tracing | 6.79 Mpixels/sec | 27.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 35.8 GOps/sec | 92.7 GOps/sec |
| Floating point math | 20.9 GOps/sec | 130.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 40M Primes/sec | 541M Primes/sec |
| Random string sorting | 12.8M Strings/sec | 67.1M Strings/sec |
| Data encryption | 5.7 GBytes/sec | 25 GBytes/sec |
| Data compression | 109.7 MBytes/sec | 559.4 MBytes/sec |
| Physics | 609 Frames/sec | 5533 Frames/sec |
| Extended instructions | 7.5B Matrices/sec | 23.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 8 червня 2021 | 8 березня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake | Apple M1 |
| Номер моделі | i5-1155G7 | APL1106/APL1W06 |
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics G7 80EU | Apple M1 Ultra GPU (64-core) |
Процесор
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 1.0-2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | - |
| Кількість ядер | 4 | 20 |
| Кількість потоків | 8 | 20 |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 48 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Множник | 10-25x | - |
| Швидкість шини | 4 ГТ/с | - |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-28 Вт | 70 Вт |
| Сокет | BGA-1449 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 100°C | - |
iGPU
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics G7 80EU | Apple M1 Ultra GPU (64-core) |
| Частота GPU | 300 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 1350 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 8192 |
| TMUs | 40 | 512 |
| ROPs | 20 | 256 |
| Обчислювальні блоки | 80 | 1024 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 16 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |