Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 та Intel Core i5 13400F — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків (2021 рік), другий — потужний десктопний процесор для збірки ПК (2023 рік). Якщо вам потрібна енергоефективність та інтегрована графіка для офісних завдань, 1155G7 може стати вдалим вибором. Але для серйозної багатопотокової роботи, ігор та рендерингу 13400F значно випереджає конкурента завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F — беззаперечний лідер за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 15911 балів проти 4201 у 1155G7, що майже в 4 рази більше. Одноядерна продуктивність також вища (1744 vs 1421). Водночас 1155G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим критерієм) і має вбудовану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте потужний ПК для ігор або роботи з контентом — обирайте 13400F. Для ультрабука з акцентом на автономність — 1155G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13400F у 3,8 рази потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15911 проти 4201 балів.
  • Одноядерна швидкість: 13400F на 23% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2409 проти 1983 балів.
  • Інтегрована графіка: 1155G7 має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 13400F (версія F) потребує окремої GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 1155G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 13400F).
  • Дата виходу: 1155G7 вийшов у червні 2021 року, 13400F — у січні 2023, що пояснює архітектурні переваги новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1744
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 15911

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 28 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 11321

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3644
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 25179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1155G7 i5-13400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 148 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1155G7 чи Intel Core i5 13400F?

Intel Core i5 13400F значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (1744 проти 1421 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Однак для 13400F обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1155G7 без відеокарти?

Так, 1155G7 має інтегроване графічне ядро, тому підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але 1155G7 має значно нижчий TDP (15 Вт) порівняно з 13400F (65 Вт), тому для ноутбуків він кращий.

Чи варто купувати Intel Core i5 1155G7 у 2025 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для навчання або роботи з документами — так. Для сучасних ігор або ресурсомістких завдань краще обрати 13400F або новіші моделі.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13400F значно перевершує 1155G7 у багатопотокових завданнях (15911 проти 4201 балів у Cinebench R23), тому він набагато краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.